Nous contacter 
Le préjudice esthétique temporaire conforté.
En matière esthétique, il n’est pas toujours aisé de distinguer les atteintes antérieures à la consolidation de celles qui perdurent après.
C’est de cette délimitation ardue dont il était question pour une victime d’accident de la circulation qui revendiquait la réparation des pansements et de l’émergence de cicatrices durant ses interventions chirurgicales.
Une Cour d’appel avait restreint l’indemnisation aux seuls pansements et écarté les cicatrices qu’elle considérait, au regard de leur permanence, relever du seul préjudice esthétique permanent.
La deuxième chambre civile de la Cour de cassation a réaffirmé dans un arrêt du 18 septembre 2025 l’autonomie du préjudice esthétique temporaire et les exigences posées par le principe de la réparation intégrale.
La réaffirmation de l’autonomie de ce poste participe à l’exigence de réparation intégrale qui est toujours menacée en cas de globalisation.
Cette solution opportune renforce l’exigence de description au stade de l’expertise, ce qui est aussi une bonne chose.